Retour sur le projet de rejet dans la mer des eaux radioactives traitées de Fukushima

Miles O'Brien Miles O'Brien

Laissez vos commentaires

Le Japon devrait rejeter l'eau radioactive traitée de la centrale nucléaire détruite de Fukushima dès jeudi. Le gouvernement et le service public qui exploite l'installation affirment qu'elle est sûre et que le rejet est étroitement surveillé, mais les pays voisins s'opposent à cette décision. C'est aussi une préoccupation pour les pêcheurs japonais. Miles O'Brien a son dernier reportage dans une série d'histoires ayant accès à Fukushima.

Geoff Bennett :

Le Japon devrait rejeter l’eau radioactive traitée de la centrale nucléaire détruite de Fukushima, et cela pourrait commencer dès demain.

Le gouvernement et la compagnie d'électricité qui exploite Fukushima affirment qu'il est possible de le faire en toute sécurité et que le rejet est étroitement surveillé. Mais les pays voisins s’opposent à cette décision et craignent qu’elle ne soit pas sûre. C'est aussi une réelle préoccupation pour les pêcheurs japonais.

Miles O'Brien s'est récemment rendu au Japon pour une série d'histoires en accès exclusif à Fukushima. Il est de retour avec ce dernier rapport.

Miles O'Brien :

Sur le site de déchets toxiques qu'était la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, la plomberie et les pompes sont désormais en place. Il ne reste plus qu'à ouvrir les vannes et à commencer à rejeter de l'eau diluée mais radioactive dans l'océan Pacifique.

Lake Barrett, conseiller TEPCO :

C’est là que toute l’eau se rassemble avant d’être rejetée dans l’océan de manière contrôlée.

Miles O'Brien :

Mon guide pour cette visite extraordinaire était l'ingénieur nucléaire Lake Barrett. Il a dirigé la campagne de nettoyage pour la Commission de réglementation nucléaire à la suite de la fusion de Three Mile Island en 1979.

Il est désormais consultant rémunéré auprès du propriétaire de Fukushima, la Tokyo Electric Power Company, TEPCO.

Lac Barrett :

Si c’était de l’eau fraîche, je la boirais et je la ferais boire à mes petits-enfants, d’accord ? Ce n’est donc pas un risque qui, selon moi, est préoccupant et que la plupart des gens considèrent comme préoccupant.

Miles O'Brien :

Mais le pêcheur Haruo Ono n'est pas convaincu. Son port d'attache se trouve à 30 milles au nord de l'usine de Soma City.

Après le tsunami et les triples catastrophes qui ont suivi en 2011, lui et les autres ici ont été mis en faillite, incapables de vendre des produits de la mer par crainte d'une contamination.

Haruo Ono, pêcheur (par l'intermédiaire d'un interprète) :

Au début, nous ne pouvions pas vendre de poisson, mais nous avons fait de gros efforts et avons finalement repris. Mais cette fois, nous ne pourrons peut-être pas vendre de poisson car ils libéreront l’eau pour toujours.

Miles O'Brien :

Pour toujours, dans ce cas, c'est environ 35 ans. C’est le temps dont TEPCO affirme avoir besoin pour vider ces réservoirs en toute sécurité dans l’océan Pacifique.

L’entreprise est impatiente de libérer de l’espace pour éliminer et sécuriser toutes les matières radioactives laissées par les fusions, une tâche qui prendra des décennies. Les réservoirs contiennent 340 millions de gallons d’eau qui ont coulé à travers les restes fondus des réacteurs. Il est contaminé par du tritium, une forme d’hydrogène légèrement radioactive présente naturellement.

Il est luminescent, utilisé pour éclairer les cadrans de montres, les jauges d’avion et les panneaux de sortie. Il réagit avec l'oxygène, tout comme l'hydrogène ordinaire, créant de l'eau radioactive. Il ne peut pas être pratiquement séparé du H2O en quantités aussi importantes.

Yasutoshi Nishimura, ministre japonais de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie (par l'intermédiaire d'un interprète) : Je comprends profondément l'anxiété et les inquiétudes des pêcheurs.

Miles O'Brien :

Yasutoshi Nishimura est ministre de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie.

Yasutoshi Nishimura (par l'intermédiaire d'un interprète) :

Les experts ont conclu après six années de recherche que la manière la plus appropriée est de purifier et de diluer l'eau, puis de la rejeter dans l'océan, conformément à la norme internationale, voire à un niveau inférieur.